聊诚评丨别让“耳环”偏见寒了实干者的心

　　□ 夏旭光

　　湖南石门县龙池河村女支书向金元，洪灾中嘶哑着嗓子转移群众，却因一副耳环被推上风口浪尖。有人嘲讽：“金耳环捐了就更让人感动了。”

　　这些年确实有一些干部“穿名牌被查实”“开豪车被查出问题”的案例。从这个意义上说，公众对干部“穿戴”保持敏感，是一种长期形成的监督本能，并非全然的恶意。但问题在于：当“敏感”变成了“过敏”，当“合理怀疑”升级为“有罪推定”，这把“双刃剑”就会伤及无辜。

　　随着乡村振兴的推进，农民的日子越过越红火，戴个耳环、挂条项链，早已是寻常之事。村支书本身就是农民中的一员，是群众选出来的带头人，如果一位带领大家致富的干部，自己很穷或者刻意装穷，本身就违背了共同富裕的应有之义。然而，在一片“查她”的声浪中，没有人在意这些基本事实。人们沉浸在自己的逻辑里：金首饰不该出现在救灾现场，只要是戴了肯定就有问题。这种“宁可错杀一千”的舆论氛围，正在制造一种新的不公平：实干者必须“自证清白”，而围观者无须“举证有罪”。

　　公众可以怀疑，但克制应在求证之前，求证应在事实之上。事情水落石出之前，不应给当事人贴标签、下定论，让“可能的误会”演变成一场“确定的网暴”。这不是在为腐败者开脱，而是在为无辜者守住一份公平。这也是我们需要共同培育的舆论理性。当实干者在一线流汗时，舆论场能给他们留出安心干事的空间；当他们被无端质疑时，组织和公众能基于事实、而不是基于想象来评判。

　　向金元的耳环摘与不摘，不重要；重要的是，我们的舆论场要学会“等一等真相”。评判一名干部，不应在耳环上，而应在老百姓沉甸甸的口碑里。毕竟，今日乡村的富裕写在群众的笑脸上，也完全可以写在干部的耳环上——只要这耳环来得干净，它就与奉献和担当毫不矛盾。

编辑：苏永乐
审核：刘　飞

聊诚评丨别让“耳环”偏见寒了实干者的心

聊诚评丨别让“耳环”偏见寒了实干者的心

聊诚评丨大力发展水上运动，让更多人荡起双桨

聊诚评丨以青年生态为“超级个体”搭台

聊诚评丨安全度汛，不拼运气拼“准备”

聊诚评丨在碧波上划出文体新航道

聊诚评丨某些满意度调查