聊诚评丨别让AI替你“上心”

　　今年“双11”预售，电商平台上一批AI制作的模特图引来热议：肢体扭曲、比例失调，甚至还出现了“三只手”“三条腿”的畸形画面。无独有偶，一本出版发行的科普图书里，竟印出了“双头虾”“鱼头人身”的怪图，出版社不得不紧急全网下架召回。而另一边，AI音乐MV《过来人》全网播放量超1.24亿次，杜甫、苏轼等古人顶着一张张“AI脸”，唱着“我不是来教你，我是来陪你走这一程”，跨越时空打动无数网友。

　　同样是AI制作，差距为什么这么大？

　　显而易见，那些“翻车”的商家用AI模特图，图的是省钱，更图省事儿。实拍一件衣服，仅模特、场地、摄影可能要花费几百元，AI生成一张可能只需几元钱，甚至不用花钱，几分钟出图，连修图都省了。可省事儿省到连人体结构都不顾，连虾长几个头都不检查，很明显这不是技术问题，是态度问题——不上心。当人退到幕后，把内容生产全权交给算法，翻车只是迟早的事情。

　　同样是由AI制作，《过来人》里的古人何以动人？不是算法本身突然变“聪明”了，创作者说得很清楚：歌词底稿是人写的，人物选择是人定的，整体结构是人把控的，AI只负责把脑海里的画面具象化。那些古人的面孔之所以动人，不是因为AI做的画面多精细，而在于创作者读懂了生活里的困顿与挣扎，真真切切地理解了“你熬的夜、你咽的话、你没赢的仗”背后沉甸甸的情绪。在这里，AI承接了人的构思，只作为表达的桥梁，而不是创作的主角，这才是AI本该有的打开方式。

　　对照之下，道理其实并不复杂。技术只是工具，人，才是内容创作的根基。把人该干的一股脑扔给AI，省掉该把的关、该负的责，翻车是必然的。

　　AI发展是大势所趋，但也是一把双刃剑。技术越是奔跑向前，人的审慎就越不能掉队。算法没有常识，不辨是非，更不具备价值判断力。用好AI，关键在于厘清人与工具的边界，把该把的关把住，该负的责担起来，让AI做拓展创造力的帮手，而非粗劣内容的“流水线”。只有这样，新技术才不至于跑偏，才能真正为各行各业赋能。